[Réédition] Comparaison entre le Cobra SRX8-E RTR et le Cobra 811 BE 2.0

 Comparaison entre le Cobra SRX8-E RTR et le Cobra 811 BE 2.0

Aujourd'hui, nous allons plonger dans une comparaison détaillée entre deux buggies impressionnants : le Cobra SRX8-E RTR et le Cobra 811 BE 2.0. Ces deux engins ont beaucoup à offrir, mais il y a des différences notables qui peuvent influencer votre choix. Allons-y !

Design et esthétique

Commençons par l'esthétique, un aspect crucial pour beaucoup d'entre nous. La carrosserie du SRX8e est, à mon avis, beaucoup plus attrayante avec ses formes modernes et plus angulaires. Cependant, elle a un inconvénient : elle est très fine. Cela signifie qu'elle peut se déformer facilement lors de chutes. En revanche, le 811 BE 2.0 possède une carrosserie plus épaisse, ce qui lui confère une meilleure résistance lors des retournements.

Il est essentiel de noter que ces deux modèles ont huit ans d'écart, ce qui se reflète dans leur conception. Le SRX8e est nettement plus anguleux, tandis que le 811 est plus arrondi. C'est une question de préférence personnelle, mais je penche clairement pour le design du SRX8e, même si je reconnais ses faiblesses.

Versions et matériaux

Nous avons ici deux versions différentes : le SRX8e en version RTR (Ready to Run) et le 811 BE en version kit. La version RTR est souvent moins personnalisée, mais elle est prête à rouler dès sa sortie de la boîte. En revanche, le 811 BE 2.0, en tant que kit, offre plus de possibilités de personnalisation dès le départ, avec des matériaux de meilleure qualité, comme le carbone dans certains composants.

Les différences de matériaux sont frappantes. Le SRX8e utilise davantage d'aluminium, tandis que le 811 BE 2.0 présente des éléments en carbone, ce qui améliore la durabilité et la performance. Cela se traduit par un poids légèrement plus élevé pour le SRX8e, mais cela peut en valoir la peine pour la robustesse
.

Ailerons et supports

En termes d'ailerons, le SRX8e est moins travaillé comparé à celui du 811 BE 2.0. Je préfère de loin l'aileron du 811, qui est plus robuste. D'ailleurs, j'ai l'intention de le transférer sur le SRX8e pour profiter de sa conception supérieure. Le support d'aileron du SRX8e est constitué d'une seule pièce, tandis que celui du 811 est plus complexe, ce qui lui confère une meilleure stabilité.

Amortisseurs et suspensions

Les amortisseurs des deux modèles semblent similaires, avec une anodisation jaune sur le SRX8e et une finition plus classique sur le 811. Cependant, il est difficile de noter des différences significatives sans des mesures précises. Les tourelles, quant à elles, diffèrent également : le SRX8e a des tourelles en carbone, tandis que le 811 utilise de l'aluminium anodisé, ce qui pourrait influencer la performance sous charge.

Les biellettes des deux modèles ne montrent pas de différences majeures, à part peut-être une légère épaisseur supplémentaire sur le SRX8e. Cela dit, les triangles et autres composants de suspension semblent identiques à première vue, mais encore une fois, des mesures précises pourraient révéler d'autres nuances.

Châssis et implantation

En examinant le châssis, on constate que le SRX8e a un design plus léger, allégé pour une meilleure maniabilité. Les modifications apportées au châssis visent à améliorer la répartition du poids et la stabilité. Une autre caractéristique intéressante est l'implantation des composants électroniques. Le SRX8e présente une implantation plus moderne, avec un accès facilité aux éléments comme le différentiel.

Le SRX8e a également supprimé certaines pièces jugées inutiles dans l'ancienne version, ce qui contribue à réduire le poids. Cela dit, le 811 BE 2.0 a également ses atouts, notamment une meilleure protection pour les composants sensibles, comme le moteur et le différentiel, qui sont bien cachés. Cela peut être un avantage dans des environnements poussiéreux ou humides.

Performances sur le terrain

Lorsque l'on passe à la performance, les deux modèles se comportent très bien. Le SRX8e est connu pour sa maniabilité et sa réactivité, ce qui en fait un excellent choix pour les circuits techniques. Le 811 BE 2.0, quant à lui, est souvent préféré pour sa robustesse et sa capacité à encaisser les chocs. Cela est particulièrement important pour ceux qui participent à des courses ou qui roulent sur des terrains difficiles.

Les différences de poids et de design peuvent également influencer la façon dont chaque buggy se comporte dans des conditions spécifiques. Par exemple, le SRX8e pourrait être plus rapide sur des circuits serrés, tandis que le 811 pourrait exceller sur des terrains plus ouverts avec de grandes lignes droites.

 

Entretien et réparabilité

Un autre aspect crucial à prendre en compte est la facilité d'entretien. Le SRX8e a été conçu avec des accès rapides pour le démontage des composants, ce qui facilite les réparations et l'entretien. En revanche, le 811 BE 2.0, bien que robuste, peut nécessiter plus de temps pour accéder à certains de ses éléments internes. Cela pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs qui ne veulent pas passer trop de temps sur la mécanique.

Conclusion

En résumé, le choix entre le Cobra SRX8-E RTR et le Cobra 811 BE 2.0 dépend largement de vos préférences personnelles et de vos besoins. Si vous recherchez un buggy avec un design moderne et une bonne maniabilité, le SRX8e est un excellent choix. En revanche, si vous privilégiez la robustesse et la possibilité de personnalisation, le 811 BE 2.0 pourrait être la meilleure option.

Quel que soit votre choix, ces deux modèles sont des buggies de qualité qui offrent des performances impressionnantes. Assurez-vous de bien considérer vos priorités avant de faire votre achat. À bientôt sur le circuit !